Feylezof ol(a)mamanın dayanılmaz hafifliği

Rahatım.

"Cahil" cesur olur. Deli de.

Cahil olabilirim ama deli değilim. (Kendime birazcık saygım var yahu!:)

Higgs Bozonu ve CERN konularını bilirsiniz. Bilmeseniz de duymuşsunuzdur.

Blogunda da arada konuya yer veren Hürriyet yazarı İsmet Berkan der ki:

• Bana soru soran herkes, Higgs’in tam olarak ne olduğunu biliyor.. ama durumu tam idrak etmemişler; genel anlamda bilimde ‘kanıt’ın ne olduğunu kavrayamıyorlar.
• Bir zamanlar çok moda olan post-modernistler, Newton’un temel kanıtı olan matematik dahil her şeyin birer ‘kültür’ yani insan yapısı bir şey olduğunu öne sürüp aslında hiçbir şeyi bilmediğimizi söylemeye kadar vardırmışlardı işi.
• Şimdi Higgs’le ilgili de tartışmalarda amatör feylezofların geldiği nokta bu: Nereden biliyoruz Higgs diye bir şey olduğunu?
• Allahtan fizikçilerin kafası, bir zamanlar ciddi akademik ünvanları olan feylezofların veya benim bugünlerde sıkça karşılaştığım ‘Burada güzel bir sonsuz tartışma var’ hevesiyle atlayan amatör feylezofların kafası gibi çalışmıyor.
• (Fizikçiler) epey bir zamandır kendilerine yol gösterecek felsefeciye de ihtiyaç duymuyorlar.
• Bakın Türkiye’ye, her köşeden bir bilim felsefecisi çıkıyor, ‘Buldukları bir şey yok’ diyebiliyor.
• Fizikçilerin muhafazakarlığı ve kesin konuşmaktan kaçınmalarına karşı bazılarının kesin bir dille konuşmasına ne diyeceksiniz?
• Fizikçiler, bir hipotezin geçerli olup olmadığını ararken, diyelim iki fenomeni araştırırken, iki temel tez geliştiriyorlar: 1. ‘A ile B arasında bir ilişki yoktur’; 2. ‘A ile B arasında ilişki vardır.’Birinci tez ‘yokluk hipotezi’dir. Ve fizikçiler, olabilecek en muhafazakar hipotez bu olduğu için onu doğru varsayarak aramaya başlarlar.
• Hayat da böyle. Çok sayıda belirsizlik var, çok sayıda değişken var. Bunlarla başa çıkabilmek için kendimizi matematikle donatmalıyız.

Feylezof ol(a)madığım için şunları açıkça söyleyemiyorum (böyle gizli gizli yazıyorum:) :

• Yukarıdaki linkleri takip ettiyseniz, "konu" hiç de "somut" ve ispatlanmış değil
• Konu somut olmayınca kurtarıcı olarak "belirsizlik prensibine" sığınmanız gerekiyor
• "A ile B arasında ilişki yoktur" sonucuna hangi durumda varılabilir? "İlişkinin olmadığı" sonucu, ilişkinin varlığı ispatlanana kadar mı geçerli olacak?
• Matematik henüz "2'nin ne olduğu" konusunda bile hemfikir değil
• "Belirsizlik" ve olasılığın önemli olduğu bu konuda neden ikide bir "Higgs Bozonu ispatlandı" deniyor?
• "Fizik bakışı" ve baz alınan "bilim felsefesi" neden bu kadar sorunlu?

Dedim ya, rahatım :)

Feylezof ol(a)madığım için kuş gibi hafifim affedin :)

İyi bozonlar efendim, sağlıcakla kalın.